Società per un diritto liberale sulle armi

Uniti siamo forti! PROTELL conserva gli interessi di tutti i detentori di armi ad un livello al di sopra di quello dei partiti. PROTELL mira a contrastare ogni limitazione in merito alla detenzione di armi da parte dei cittadini responsabili.

Diventate soci di PROTELL, e beneficiate d’un assicurazione giuridica, e di consigli legali concernenti ogni tema riguardanti le leggi sulle armi. Diventate soci di una comunità ascoltata a livello politico e sociale in Svizzera e all’estero.

Social Media

Comments Box SVG iconsUsed for the like, share, comment, and reaction icons

Unser Vizepräsident Yohan Ziehli im Gespräch mit der Westschweizer Nachrichtensendung «Forum» auf RTS. Bei einem Tötungsdelikt ist nicht das Tatmittel entscheidend, sondern der Täter: Warum hat er gehandelt, und warum konnte er es tun? Statt Polizisten für zusätzliche Bürokratie von der Strasse abzuziehen, braucht es sie dort, wo sie am meisten bewirken: bei der Prävention und Strafverfolgung.

Notre vice-président Yohan Ziehli au micro de l’émission «Forum» de la RTS. Lors d’un homicide, l’élément central n’est pas le moyen utilisé, mais l’auteur : pourquoi a-t-il agi et pourquoi a-t-il pu le faire ? Au lieu de retirer des policiers du terrain pour multiplier la bureaucratie, mobilisons-les là où ils sont le plus utiles : dans la prévention et la poursuite des infractions.
... Vedi altroVedi meno

Notre vice-président Yohan Ziehli au micro de l’émission Forum de la RTS. Avant d’exiger de nouveaux contrôles, il faut déterminer si les règles existantes ont bien été appliquées. Réclamer dès maintenant le retrait de toutes les armes semi-automatiques, c’est bafouer la volonté populaire exprimée en 2019. Respectons les victimes, faisons preuve de retenue et attendons les conclusions de l’enquête.

Unser Vizepräsident Yohan Ziehli im Gespräch mit der Westschweizer Nachrichtensendung «Forum» auf RTS. Bevor neue Kontrollen gefordert werden, muss geklärt werden, ob die geltenden Vorschriften überhaupt angewendet wurden. Wer bereits jetzt die Einziehung sämtlicher halbautomatischer Waffen fordert, missachtet den Volkswillen von 2019. Es braucht Zurückhaltung und Respekt vor den Opfern – und zunächst die Ergebnisse der laufenden Untersuchung.
... Vedi altroVedi meno

Nach Aarau: Besonnenheit statt vorschneller Gesetzesverschärfungen

Nach dem Messerangriff von Winterthur wurde von linker Seite davor gewarnt, wegen eines Einzelfalls «Grundprinzipien aufzuweichen». Derselbe Massstab muss auch nach Aarau gelten.

Das heutige Waffenrecht erlaubt bereits, Waffen und Munition bei konkreten Gefährdungsanzeichen zu beschlagnahmen. Bevor nun hunderttausende rechtmässige Waffenbesitzer mit neuen Verboten und Auflagen belegt werden, muss deshalb eine einfache Frage beantwortet werden:

Welche konkrete neue Vorschrift hätte die Tat von Aarau tatsächlich verhindert?

Zuerst aufklären. Dann sachlich diskutieren.
👉🏼 protell.ch/nach-aarau-besonnenheit-statt-vorschneller-gesetzesverschaerfungen/

Après Aarau : garder la tête froide plutôt qu’instrumentaliser politiquement

Après l’attaque au couteau de Winterthour, des voix à gauche avaient mis en garde contre le fait de « remettre en cause des principes fondamentaux » en raison d’un cas isolé. Le même principe doit s’appliquer après le drame d'Aarau.

La législation actuelle permet déjà de mettre sous séquestre les armes et les munitions en présence de signes concrets de mise en danger. Avant d’imposer de nouvelles interdictions et obligations à des centaines de milliers de détenteurs d’armes respectueux de la loi, une question doit donc être posée :

Quelle nouvelle disposition concrète aurait effectivement permis d’empêcher le drame d’Aarau ?

D’abord faire toute la lumière sur les faits. Ensuite débattre sur des bases objectives.
👉🏼https://protell.ch/fr/apres-aarau-garder-la-tete-froide-plutot-que-de-durcir-precipitamment-la-legislation/
... Vedi altroVedi meno

Nach Aarau: Besonnenheit statt vorschneller Gesetzesverschärfungen

Nach dem Messerangriff von Winterthur wurde von linker Seite davor gewarnt, wegen eines Einzelfalls «Grundprinzipien aufzuweichen». Derselbe Massstab muss auch nach Aarau gelten.

Das heutige Waffenrecht erlaubt bereits, Waffen und Munition bei konkreten Gefährdungsanzeichen zu beschlagnahmen. Bevor nun hunderttausende rechtmässige Waffenbesitzer mit neuen Verboten und Auflagen belegt werden, muss deshalb eine einfache Frage beantwortet werden:

Welche konkrete neue Vorschrift hätte die Tat von Aarau tatsächlich verhindert?

Zuerst aufklären. Dann sachlich diskutieren.
👉🏼 https://protell.ch/nach-aarau-besonnenheit-statt-vorschneller-gesetzesverschaerfungen/

Après Aarau : garder la tête froide plutôt qu’instrumentaliser politiquement

Après l’attaque au couteau de Winterthour, des voix à gauche avaient mis en garde contre le fait de « remettre en cause des principes fondamentaux » en raison d’un cas isolé. Le même principe doit s’appliquer après le drame dAarau.

La législation actuelle permet déjà de mettre sous séquestre les armes et les munitions en présence de signes concrets de mise en danger. Avant d’imposer de nouvelles interdictions et obligations à des centaines de milliers de détenteurs d’armes respectueux de la loi, une question doit donc être posée :

Quelle nouvelle disposition concrète aurait effectivement permis d’empêcher le drame d’Aarau ?

D’abord faire toute la lumière sur les faits. Ensuite débattre sur des bases objectives.
👉🏼https://protell.ch/fr/apres-aarau-garder-la-tete-froide-plutot-que-de-durcir-precipitamment-la-legislation/

20 Minuten suggeriert, beim Waffenrecht würden je nach Kanton unterschiedliche Regeln gelten. Das stimmt so nicht: Das Waffengesetz ist Bundesrecht und gilt schweizweit.

Auch eine «AK-74» ist nicht pauschal einfach «verboten». Entscheidend sind die konkrete Ausführung und die waffenrechtliche Kategorie.

Besonders fragwürdig: Die Umfrage übernimmt die falsche Prämisse der «kantonalen Unterschiede» gleich selbst und macht sie zur Grundlage der Antworten.

PROTELL hat die Redaktion auf die juristischen Fehler hingewiesen. Eine Korrektur steht bisher aus.

Kantonaler Vollzug ≠ kantonal unterschiedliches Waffenrecht.
Bei sensiblen Themen braucht es Fakten statt Framing.

protell.ch/klarstellung-zum-20-minuten-artikel-ueber-die-ak-74/
... Vedi altroVedi meno

20 Minuten suggeriert, beim Waffenrecht würden je nach Kanton unterschiedliche Regeln gelten. Das stimmt so nicht: Das Waffengesetz ist Bundesrecht und gilt schweizweit.

Auch eine «AK-74» ist nicht pauschal einfach «verboten». Entscheidend sind die konkrete Ausführung und die waffenrechtliche Kategorie.

Besonders fragwürdig: Die Umfrage übernimmt die falsche Prämisse der «kantonalen Unterschiede» gleich selbst und macht sie zur Grundlage der Antworten.

PROTELL hat die Redaktion auf die juristischen Fehler hingewiesen. Eine Korrektur steht bisher aus.

Kantonaler Vollzug ≠ kantonal unterschiedliches Waffenrecht.
Bei sensiblen Themen braucht es Fakten statt Framing.

https://protell.ch/klarstellung-zum-20-minuten-artikel-ueber-die-ak-74/

La question de la semaine est en ligne sur protell.ch/fr

❗Weitere Informationen finden Sie unter protell.ch
... Vedi altroVedi meno

La question de la semaine est en ligne sur https://protell.ch/fr

❗Weitere Informationen finden Sie unter https://protell.chImage attachment

La question de la semaine est en ligne sur protell.ch/fr

❗Weitere Informationen finden Sie unter protell.ch
... Vedi altroVedi meno

La question de la semaine est en ligne sur https://protell.ch/fr

❗Weitere Informationen finden Sie unter https://protell.chImage attachment